「伊都国から南へ」で、東ではない

ウワイト(倭人)大学院講義録

『出典』言語復原史学会・加治木義博大学講義録０２：１０頁

「伊都国から南へ」で、東ではない

情けないのはそれだけではない。

その後がいけない。

間違いを無理に弁護しようとすると

さらに無茶な「コジつけ」の上塗りが必要になる。

それは当り前のことである。

事実は一つしかないのだから、

どんなにしても間違ったものは全て記録と一致しないからである。

どれくらい無茶な説が生まれたかは、面倒なので一々挙げていられない。

それはお暇なとき、残されている本をお読みになればわかるが、

全部無意味なコジツケの「歴史的大記録」だ。

とてもそんな厖大なものを挙げていられないし、

また役にも立たない無駄なことだから、その代表的なものの一つ、

「方角」の問題だけをとり上げてみようと思う。

これはそのインチキ説の中でも最も有名で、普通の知性をもった方なら、

どなたでも正しいか正しくないか、すぐ見破れる問題だからである。

『魏書倭人章』の記事を読むと、

間違いなく伊都国までやってきた帯方郡使が二人いる。

『魏書倭人章』は彼らが体験したままを書いた報告書を基礎にして、

陳寿が編集したものである。

だから当然、彼らはまず、女王国までのコースを詳しく記述している。

それによると「女王の都する邪馬壹国」は、

「九州の中にある［伊都国］から[南］へ水行１０日して上陸し、

それから陸行１月のところにある」とはっきり書いてある。

いうまでもないと思うが、奈良は九州から「東」にあって南ではない。

だから大和説はこの「南」さえ理解できない説なのだ。

通常人なら最初に国名を間違えても、ここで気がつくのが当り前なのに、

あくまで自説を押し通そうとしたために、

帯方郡使は方角を知らない人物だったといい、

本当は東なのに、間違えて「南」と書いてしまったのだと、

『魏書倭人章』の記録を「訂正」してしまったのである。

『参考』
ウワイト(倭人)大学院講義録　

『My ブログ』
ウワイト(倭人)：大学講義録

古代史ブログ講座
歴史徒然
ネット歴史塾
オリエント歴史回廊（遷都）　　　　
古代史の画像　
「終日歴史徒然雑記」
「古代史キーワード検索」　　　　　　　　　
ひねもす徒然なるままに　　

小林登志子『シュメル－人類最古の文明』：中公新書
メソポタミア世界
シュメル－人類最古の文明　
The ETCSL project,Faculty of Oriental Studies, University of Oxford

『検索』
GoogleWeb検索
Google画像検索
YahooWeb検索
Yahoo画像検索
翻訳と辞書
リンクフリー〔UTF-8 対応版〕
ひねもす徒然なるままに