戦死した太守は生き返ったのか？

　『出典』言語復原史学会・加治木義博大学講義録１０：３３～３４頁

　《戦死した太守は生き返ったのか？》
　「戦死した太守は生き返ったのか？」

　次は、同じく「書いてない」ものでも、

　これまでのとは少し違う種類の例を挙げてみよう。

　それは『魏書倭人章』には書いてないが、

　同じ『魏書東夷伝』中には記録されている記事が、

　非常に重要な事実を明かにする例である。

　梯儁は正始元年に、

　帯方郡太守の弓遵(きゅうじゅん)の命令で派遣されて倭国へやってきた。

　原文では次のように書いてある。

　「正始元年　太守　弓遵　遺　建中校尉　梯儁　等」

　ところが『魏書東夷伝・韓章』にこんな記事がある。

　「景初中（237～239年の間）、

　　明帝は密かに海を越えて帯方と楽浪の太守を朝鮮半島へやり、

　　帯方と楽浪の２郡を取った。

　　そして諸韓国の有力者たちに邑君や邑長といった位と、

　　その証拠の印授を与えた」。

　これは当時まで半島の大半は公孫氏が領有していたが、

　魏はそれを倒して２郡を奪うため、

　軍隊をひきいた２郡の新任太守を任命して、

　公孫氏の背後にある半島に送りこんで、

　公孫氏を挟撃して滅ぼした後、

　帯方以南の馬韓・辰韓・弁韓の３韓を懐柔した時の話である。

　そのとき郡従事という役職の呉林という男が、

　ご機嫌取りにか、

　漢代には楽浪郡が韓人を支配していたのだからと、

　辰韓のうちの８カ国を引き離して楽浪郡領に編入してしまった。

　そして理由を辰韓に説明したが、

　通訳がまずくて誤解を生じ、納得させられなかった。

　辰韓の支配者だった

　臣濆沽(しほこ)は激怒して、

　軍勢を率いて帯方郡の崎離営(きりえい)という本営を攻めた。

　そのとき帯方太守は弓遵に変わっていたが、

　楽浪太守も援軍に加わって辰韓軍と戦った。

　だが弓遵は激戦の中で戦死してしまい、

　怒った２郡はついに韓を滅ぼした。

　『魏書東夷伝・韓章』では、

　ここまでが景初中（237～239年の間）の記事に入っている。

　ところが、『魏書倭人章』には

　「正始元年　太守　弓遵　遺　建中校尉　梯儁　等」と青いてある。

　いうまでもなく正始元年は景初３年の翌年である。

　景初中に戦死した弓遵が、

　正始元年には生きていて、

　梯儁らを倭国へ派遣したことになる。

　この２つの記事は、

　『韓章』と『倭人章』という

　２つの章に分割して書かれているので、

　相手側にある半分の記事は、

　互いに一見「書かれていない」。

　そのためこれまで問題にした人を知らないが、

　こうして２つ合わせて読むと、

　実に奇妙な記録にみえる。

　だが現実には、

　戦死者が生き返って、もとの太守に返り咲くことなどないから、

　弓遵が梯儁を派遣したほうが先で、

　梯儁の出発後に

　臣濆沽(しほこ)戦争が起こったことは間違いない。

　それでは梯儁はいつ派遣されたのだろう。

　派遣記録は帯方郡で書き、郡の書庫に残るから、

　その正始元年は彼が命令を受け出発した年である。

　弓遵は正始元年に死んだのだ。そ

　れが景初中の事件にみえたのは

　『魏書東夷伝・韓章』の記録ミスだが、

　この例は

　「『魏書倭人章』だけ見ていても正確な史実はつかめない」

　という重大な警告なのである。

　『My ブログ』
　古代メソポタミア
　歴史徒然
　ウワイト(倭人)：大学講義録
　ウワイト(倭人)大学院講義録　
　オリエント歴史回廊（遷都）
　古代史つれづれ　
　古代史の画像
　ネット歴史塾
　古代史ブログ講座
　ネット歴史塾
　ひねもす徒然なるままに　　　　
　「終日歴史徒然雑記」
　「古代史キーワード検索」
　
　『参考』
　『言語復原史学会：Web』
　『言語復原史学会：画像』　
　『言語復原史学会：画像』
　　　　　　　　
　『検索』
　GoogleWeb検索
　Google画像検索
　YahooWeb検索
　Yahoo画像検索
　翻訳と辞書
　リンクフリー〔UTF-8 対応版〕

　《参考》
　古代時代の考古学の最新発見・発表・研究成果
　最新の考古学的発掘の方法
　存在価値が問われる我が国の発掘考古学の現状