どこにあったか？沖縄か四国か本州か？

　『出典』言語復原史学会・加治木義博大学講義録１１：５頁

　《どこにあったか？沖縄か四国か本州か？》
　「どこにあったか？沖縄か四国か本州か？」

　この旁国群はどこにあったか？が、知りたい。　　　　」

　在来の説では大別して、

　沖縄説、南九州説、北部九州説、四国説、本州説がある。

　ジャワ説　を唱えた神戸の学者もいたが、これは除外する。

　①　沖縄説

　　　確かに漢字の文字面だけで比較すると共通の地名がかなりある。

　　　しかしそれらは、

　　  Ａ　これまでに解明済みの対馬国から伊都国までの、

　　　　　３世紀と現在の比較が容易な国々と比較すると、

　　　　　あまりにも小さいものが多過ぎる。

　　  Ｂ　また発音表を見るとすぐわかるように、

　　　　　母音のオ o ・エ e がない沖縄地区の名詞ではない。

　　　　　言語は土着するから、いくら外部からの流入者があっても、

　　　　　次世代にはその地域の言語・発音になる以外に、

　　　　　その地域では生きていけないからである。

　　　紙面がむだなので対比する地名は挙げない。

　②　四国説　

　　　６の好古都　コゴト　に一致する興居島（松山市）などがあるが、

　　　当時の国に当たるサイズの地名には該当するものがほとんどない。

　　　しかし発音にあててみると、それらしい讃岐・土佐などがある。

　③　本州説

　　　邪馬台国畿内説の信奉者が多いから徹底した検討が必要。

　　　行程などの不合理を無視すると一致する地名、

　　　たとえば巴利国と播磨といった国々が実在する。


　『My ブログ』
　古代メソポタミア
　歴史徒然
　ウワイト(倭人)：大学講義録
　ウワイト(倭人)大学院講義録　
　オリエント歴史回廊（遷都）
　古代史つれづれ　
　古代史の画像
　ネット歴史塾
　古代史ブログ講座
　ネット歴史塾
　ひねもす徒然なるままに　　　　
　「終日歴史徒然雑記」
　「古代史キーワード検索」
　
　『参考』
　『言語復原史学会：Web』
　『言語復原史学会：画像』　
　『言語復原史学会：画像』
　　　　　　　　
　『検索』
　GoogleWeb検索
　Google画像検索
　YahooWeb検索
　Yahoo画像検索
　翻訳と辞書
　リンクフリー〔UTF-8 対応版〕

　《参考》
　古代時代の考古学の最新発見・発表・研究成果
　最新の考古学的発掘の方法
　存在価値が問われる我が国の発掘考古学の現状