文法しか知らない在来の言語学

　『Yahoo!天気・災害』
　『Matのジオログ』

　『出典』言語復原史学会・加治木義博大学講義録３３：３０頁

　だが、インドにも「マツウラ＝マトゥラ」という地名があって、

　今はマドラスと発音されているので、

　英語の「船乗り＝マドロス」が、

　この地名から出ていることがわかる。

　これも枕崎と同じく、やはり海人を意味しているからである。

　インド語と英語はいうまでもなく印欧語で、もとは同じ言葉だ。

　マカラを松浦と馬韓の語源とみるよりも、

　このインドのマツウラのほうが、よっぽど語源らしく見える。

　これはどちらが正しいのであろうか？。

　この答はパーリ語にある。

　私(加治木義博)の研究では現在の時点で

　３０００語を超える日本語との共通語があり、

　これはまだ日増しに増えつつある。

　だから日本語も印欧語に入るとする方が正しい。

　なぜなら過去の「文法」一辺倒の言語分類では、

　パーリ語にそんなに大量の共通語が

　あることさえ知らなかったという事実があるからだ。

　文法はその土地に住んでいた古代人の語順が、

　居住者が変わっても言葉だけは受け継がれるから、

　いつまでも土着する。

　だから文法が全てではない。

　それに後から加わった単語があって初めて言語は進化して行く。

　その結果、今の日本語が完成したのだから、

　最初の言語の占める量はごく少いし、

　現実の日本語と全然ちがうからである。

　言語の全貌がわからない過去の分類は時代遅れだ。

　物理を応用した情報産業、生物や化学を応用した医学・薬学が進化している。

　古い言語学だけが正しいはずはない。

　《文法しか知らない在来の言語学》
　「文法しか知らない在来の言語学」

　『My ブログ』
　《考古学＆古代史の諸問題》　
　《参考：年表・資料》