奈良への東征と時期を証言する倭の五王史

　『Yahoo!天気・災害』
　『Matのジオログ』

　『出典』言語復原史学会・加治木義博大学講義録３３：２５頁

　しかし念をいれて視点を変えて、

　すでに確定している倭の五王の史実でも検討してみよう。

　まだかなりの人が信じているように、

　卑弥呼政権が３世紀に奈良にあったのなら、

　５世紀の倭の「国生み」は

　奈良から出発して西へ向かって進行したことになるから、

　五王の名乗りは

　「武＝高市・奈良県」

　「興＝河内・大阪府」

　「済＝倭済(イズミ)＝泉州(イズミ)・大阪府」

　「珍＝泉州・大阪府と紀州・和歌山県」

　「讃＝讃岐・香川県」の順でなければならない。

　ところが、史実はその正反対、

　まだ四国の名乗り

　「大雀(オオサザキ)＝阿波(オオ)・讃岐(サザキ)＝仁徳天皇」しか持たない

　倭王・讃が最も古く、

　イサナキ（「伊耶木(イザナキ)」）の名乗りをもつ履中＝倭王・珍が、

　初めて大阪湾を越えて近畿に入った、

　という名乗りを持っていて、

　全てが「国生み」と呼ぶに相応(ふさわ)しい記録を完備している。

　そして以後の済・興・武の名乗りも、

　現存する地名と完全に一致して、

　倭王たちの初めての奈良への侵入と支配の開始が、

　武が宋に上表したき世紀末の478年当時だったことを、

　寸分の疑問点も残さず明白に記録している。

　だから卑弥呼を奈良の女王だと主張する者たちは、

　以上の倭の五王の記録を否定し、

　大阪湾国生みを抹殺するだけの論拠を明示して、

　私たちを納得させなければならない所まできている。

　我が国の史実は在来の学者が漠然と妄想していたような、

　曖昧(あいまい)なものではなかったのである。

　《奈良への東征と時期を証言する倭の五王史》
　「奈良への東征と時期を証言する倭の五王史」

　『My ブログ』
　《考古学＆古代史の諸問題》　
　《参考：年表・資料》