大和を神武以来の国号とする致命的欠陥

　『Yahoo!天気・災害』
　『Matのジオログ』

　『出典』言語復原史学会・加治木義博大学講義録３２：28頁

　天皇家と古墳の関係はこんなに明快なのである。

　銅鐸とウッタラについては大学講義録２１の２８～３１頁で、

　大太良法師(だいたらぼっち)伝説と

　東北稲作との謎解きまで済ませてあるので、

　以上と総合してご覧載くと、

　これまでの立証がどんなに正確で精密なものか、

　ご納得載けると確信している。

　大和説の根拠になっている「大和」もまた

　大和説の致命的欠陥を立証している。

　この２字が我が国の国号になった時期がはるか後世だったことは、

　８世紀初め完成した『記・紀』に、

　この２字の記載がないことでもわかる。

　『日本書紀』は日本と書き

　『古事記』は倭と書いたもの無理やり「ヤマト」と読ませてきたが、

　それは明かに対立する２国が実在していたことを、

　自分で証明しているのである。

　仮に初代神武天皇の時代から奈良がヤマトと呼ばれていたのなら、

　絶対にヤマトとは読めない文字の倭や日本に、

　改める必要など全くない。

　倭や日本と書いてあるのは、

　ウワイとヒノモトという２国が実際にあったからであって、

　ヤマトへの当て字ではない。

　また当時の国名や都名はそれほど一定不変なものではない。

　倭が日本になり大和になったのは、

　同じ時期の中国の政権が魏、

　晋(シン)から五胡(こ)十六国を経て隋(ズイ)、

　唐と変わったのと同じで、

　政潅が変われば文字も発音も変わり最も新しい名で唐と呼ばれた。

　これも、大和(ヤマト)は倭や日本以後の政権の名だと、

　疑問の余地なく証言しているのである。

　《大和を神武以来の国号とする致命的欠陥》
　「大和を神武以来の国号とする致命的欠陥」

　『My ブログ』
　《考古学＆古代史の諸問題》　
　《参考：年表・資料》