2012年4月4日水曜日

山幸の見つけた釣針と赤女の真相



 『出典』言語復原史学会加治木義博大学講義録09:15~17頁

 《山幸の見つけた釣針と赤女の真相
 「山幸の見つけた釣針と赤女の真相

 この<壹與>の名もまた<与那国>の名乗りと深い関係がある。

 それは<壹與>という一当て字は沖縄語なら「イユ」と読むからである。

 この<イユ>とは沖縄では<魚>のことである。

 ここまでわかると海幸・山幸の謎がまた一つ解ける。

 山幸が求めて海神国まで行ったのは、

 魚にとられた「針」を手にいれるためだった。

 それは海神宮で見つかった。

 針が喉に刺さって苦しんでいたのは「赤女」だった。

 この<赤女>とは

 <タイ>のことだとか、<オコゼ>だとか、いろいろな説があった。

 説は一致しないが、喉を釣針に刺されて苦しむのは魚類の宿命だから、

 <赤女>が魚であることには異論はなかった。

 とすれば、<壹與>が「イユ=魚」という名乗りをもっていたことで、

 少なくとも第一開門は突破できる。

 では<赤>とは何であろう?。

 それは先にお話しした<五彩圏の赤>である。

 鹿児島以南の海の世界、そこが「赤の国」だったことはいうまでもない。

 <赤>もまた、

 そこの出身で女王でもある<壹與>の肩書き、

 名乗りの一つであることは間違いない。

 こうわかると、女は女王の省略とみていい。

 「魚=イユ=壹與」

 「赤=赤の国」

 「女=女王」で、すべてぴったりである。

 では「針」とは何だろう?。

 『魏書倭人章』には女王国連邦の旁国の名が挙げられているが、

 その中に「巴利国」というのがある。

 これは正確には「パリ国」だが、

 日本の古語では<パ>を<ハ>と発音するものが多いから、

 これがハリだったとするのが正しい。

 では<巴利国>とはどんな国だったのか?。

 いま<イオニヤ>を<ヨナ>と発音したのはパーリ語だとお話ししたが、

 古代日本に、

 なぜそんな言語があったのだろう?と疑問に思われたと思う。

 パーリ語というのは古代インドで使われていた言葉で、

 お繹迦(シヤカ)様たちが使っていたし、

 仏教では有名な<マガダ国>の<アシャカ王>たちも使っていたとみえて、

 <古いお経>は皆これで書いてある。

 <アシャカ王>は仏教を世界に広めて平和な世界を作ろうと考え、

 王族や皇族を団長に任命して、

 四方へ大布教団を派遣した。

 仏教ではその団長を長老と呼ぶが、

 それは次の通りだ。

 方角  目標国名         長老名

 東   スパンナプーミ      ソナカ      ウッタラ

 北   カスミーラとガンドハーラ マッジャンチカ
 北   ヒマバンタパデサ     ミッジマ

 西北  ヤナカ-ロカ       マハーラッキタ

 東南  バナバシ         リッキタ
 東南  マヒサカマンダラ     マハーデバ

 南   タンパパンニディバ    マヒンダ  ウッチヤ  サムバラ  バッダサーラ

 西   アパランタカ       ヨナカ-ダンアラッキタ
 西   マハー-ラッタ      マハー-ダンマラッキタ  

 以上が宣布団の構成だが、長老名が複数になっているのは、

 第一次、第二次と、宣布団の派遣がくりかえされたことを示している。

 発見された<仏教遺跡>や<古代文献>、<仏教思想>の分布などによって、

 それらの人々がどこまで行ったかが次第に明かになりつつある。

 その内、日本列島まで来た<ソナカ宣布団>のコースと歴史については、

 ほとんどを明かにした私(加治木義博)の研究が、世界で最も進んでいるが、

 はるかに西へ進んだ宣布団が

 <アショカ王>の祖母の祖国ギリシャの<マケドニヤ>から、

 <シリヤ>、<シレーネ>、エジプトの首都・<アレクサンドリヤ>などへ到着したことは、

 西欧の学者も次第に確認してきて、

 西欧の世界史の教科書にも見られるようになってきた。

 『My ブログ』
 古代メソポタミア
 歴史徒然
 ウワイト(倭人):大学講義録
 ウワイト(倭人)大学院講義録 
 オリエント歴史回廊(遷都)
 古代史つれづれ 
 古代史の画像
 ネット歴史塾
 古代史ブログ講座
 ネット歴史塾
 ひねもす徒然なるままに    
 「終日歴史徒然雑記」
 「古代史キーワード検索」
 
 『参考』
 『言語復原史学会:Web』
 『言語復原史学会:画像』 
        
 『検索』
 GoogleWeb検索
 Google画像検索
 YahooWeb検索
 Yahoo画像検索
 翻訳と辞書
 リンクフリー〔UTF-8 対応版〕

 《参考》
 古代時代の考古学の最新発見・発表・研究成果
 最新の考古学的発掘の方法
 存在価値が問われる我が国の発掘考古学の現状

0 件のコメント:

コメントを投稿